Сообщества.№ 151
Автор: Лю Ци
Дата : 07-07-05, Чтв, 12:13:52

Автор: IG
Дата : 07-07-05, Чтв, 19:10:57

Ты всё равно не ответишь
Довольно обидно.. И весьма безосновательно.
Ггаддд!
Профиль 

Сообщества.№ 152
Автор: Н@талья
Дата : 07-07-05, Чтв, 12:14:06

Это была та же баночка.Поверь мне!Я знаю!И чтоб убедится в этом нужно было всего лишь взглянуть на неё в изомертрии.

Я тоже знала - потому что за минуту до того, как я увидела белый кружок и только - я видела зелёный цилиндр.
Я не знаю, что такое изометрия (я посмотрю щчажжжа у гугеле, но тогда его ещё у меня не было), но мне посчастливилось увидеть и так, и сяк.
Если ты знаешь всё про баночки - может, согласишься, что и жизнь - как баночка? Тогда посмотри на неё в изометрии.

Ушла в гугель.
На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Сообщества.№ 153
Автор: Н@талья
Дата : 07-07-05, Чтв, 12:16:50

Посмотрела.
Ну, что я могу сказать... Дай мне бог так всю жизнь увидать.
На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Сообщества.№ 154
Автор: Гримнир
Дата : 07-07-05, Чтв, 12:20:12

Зашел. Посмотрел. Начал читать.
От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!
Профиль 

Сообщества.№ 155
Автор: Лю Ци
Дата : 07-07-05, Чтв, 12:24:33


Гримнир, брось ты эту белиберду))))
Ггаддд!
Профиль 

Сообщества.№ 156
Автор: Н@талья
Дата : 07-07-05, Чтв, 12:27:02

Автор: Лю Ци
Автор: IG
Ты всё равно не ответишь
Довольно обидно.. И весьма безосновательно.


Не то слово... Я соберу все вопросы из темы.

Значит действительно в Вашем мире все правы?Неправых нет?
Представим такую утопию.Ваш мир стал реален.Нет судов,полиции,армий и государств.
Ваш сосед насилует Вашу дочь у Вас на глазах.Он прав!Премилейший,понимаете, человек!
Вы ему пот со лба вытрите?

я отвечала, как могла.
Если все правы,то за что кого нибудь и за что нибудь судить?

за сделанное зло.
Я не пытаюсь никого отговаривать.Понять можно?

Если помнить про изометрию - можно. И точку найти, с которой увидится.
Счастье-это что?Это когда тебя понимают?

Не знаю про "понимают". Счастье - когда жить в радость.
А ты на мой не ответишь?

а на какой именно?
Было у меня в жизни,и не раз,когда мне доказывали,что я не прав.Или я принимал\понимал точку зрения аппонента.Здесь нельзя?

А зачем? Зачем что-то доказывать? Добро бы прищёл человек, сказал" мне плохо в моём мире, как там у вас, в ващих мирах?" - и то мудрено. А если всё хорошо, то и не надо чинить то, что не сломано.
Рассказали друг другу, у кого как - и хорошо. Кто понял - понял - пнял, кто нет - нет. Кстати, я тебя - поняла (мне кажется)



В перечисленном был тот вопрос, про который ты говорил? Я вроде всё собрала, что оканчивалсь "?"
На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Сообщества.№ 157
Автор: фост
Дата : 07-07-05, Чтв, 12:37:54

Я позволю себе перейти на личность АйДжи.
Подобные сегоднящнему разговору уже были. Были акценты на реалистичность происходящего, было непонимание "вины" пострадавшего в негативной ситуации, в которой, на первый взгляд, вроде пострадавший то ни помыслом, ни действием своим "не виновен" (разговор об изнасиловании в Беседке, вся та Натальина тема о неслучайностях), был разговор на заре рождения этих Недетских о танках, были еще. И у меня сложилось ощущение-АйДжи усиленно сопротивляется всему, что не втаскивается в слово "реализм" ("Способность ясно понять и реально оценить окружающую действительность при осуществлении чего-л." ). Натальин пример с баночкой замечателен. У меня же, читая, всплыла притча о слепцах, описывающих слона, дотрагиваясь до различных его частей.

Собственный мир, в моем разуменее-ВСЕГДА реален. Вот, только не понятно, почему видение мира ДРУГОГО илюзорным, может являться аргументов в несогласии с видением и ощущением
этого ДРУГОГО.
Профиль 

Сообщества.№ 158
Автор: Н@талья
Дата : 07-07-05, Чтв, 13:23:22

Беда в том, что никто из понимабщих и признающих то, что говорит Хейфец,не может объяснить, как это - всё правильно, а есть убийства и насилие. Как это - я, жертва, виновата в том, что стала жертвой. Как это - цунами ухандокало тучу народа, что ли, все они были виноваты в чём-то? И ещё сотни чудовизных в своей закономерности и хакономерных в свокй чудовищности примеров. Вот и как это объяснить?
Когда я толкую невнятно Мане по телефону, что да, я была виновата (ну, в кавычках, не суть) в том, что у меня упёрли камеру, и вина не в том, что я была раззяватая. Вина моя начинается очень издалека и касается совсем других вещей: веры\уверенности в том, что люди, едущие в христианский храм в христианский праздник (я везла в тиюль свекровь по Иерусалиму христианскому) - это не просто так люди, это - неспособные стырить камеру из-под носа. И ещё кое-какие заморочки, о которых мне даже упоминать сейчас совестно. В общем, как всегда - идеализации.
Это мелочь, пустяк, банальный, нестрашный случай. И даже его я не смогла объяснить так, как чувствую. Поэтому рассуждать о правильности и закономерности вещей катастрофичесикх и глобальных даже не попытаюсь говорить. Но их правильность и закономерность я понимаю. И смутно понимаю, что против этого есть средство. И оно - не волевое рещение одного человека и не закон ккой-то один на всех.
На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Сообщества.№ 159
Автор: Lyudmilka
Дата : 07-07-05, Чтв, 13:28:00

Фост, и я ту тему вспомнила
Профиль 

Сообщества.№ 160
Автор: Kheyfets
Дата : 07-07-05, Чтв, 13:33:32

IG, простите, что не участвовал в обсуждении - домой пёрся в пробке
Я на всё, конечно, не отвечу - тем более, что и без меня Вам здорово и много отвечали - и отвечали, кстати, гораздо лучше, чем отвечал бы я.
Я только на несколько пунктов попробую ответить - для меня существенных...
1. К примеру о гипотетическом ударе кулаком о стену - что Вы предлагали сделать ЛЮ, дабы он смог убедиться в реальности Вашего мира...А что, если ЛЮ потренируется года три - и при ударе его кулаком о стену стена разлетится в пыль, а кулак ЛЮ даже ничего не почувствует...это что, как-то разубедит Вас в реальности Вашего мира? Не думаю, что реальность Вашего мира так зависит от превходящих обстоятельств;
2. Я и вправду ничего не доказываю: я и вправду просто делюсь своим видением. И если это мой видение вызвает столь бурную реакцию - уже здорово! Главное для меня - чтобы равнодушных не было.
3. Серьёзный пример - с изнасилованием моей дочери на моих глазах и с предположениями о моём поведении в этом случае... IG, это, может, странно прозвучит, но я - живой человек. Могу горевать и плакать. Могу сойти с ума от горя. Могу в приступе гнева и отчаяния натворить или наговорить, Бог знает, что. Дело не в этом. Дело в том, что в МОЁМ МИРЕ каждый делает то, что он должен сделать - и отвечает за это. В МОЁМ МИРЕ нет границ между сущностями и людьми - и в этом смысле воистину никакой карпич ни с того нис сего ни на чью голову не упадёт. МОЮ ДОЧЬ НЕ ИЗНАСИЛУЮТ - ни на моих глазах, ни вне их - ЕСЛИ Я САМ НЕ НАСИЛЬНИК: ФИЗИЧЕСКИЙ ИИ НРАВСТВЕННЫЙ. В МОЁМ МИРЕ Я - ВЕЗДЕСУЩ И МНОЖЕСТВЕНЕН - и в силу этого Я ОТВЕЧАЮ ЗА ВСЁ И ЗА ВСЕХ. И ПРИЧАСТЕН - КО ВСЕМУ. И ВИНОВАТ ВО ВСЁМ - И НАГРАДЫ ВСЕ ТОЖЕ МОИ.
Вот и всё.
Профиль 

Сообщества.№ 161
Автор: Гримнир
Дата : 07-07-05, Чтв, 13:34:34

Автор: Н@талья

Когда я толкую невнятно Мане по телефону, что да, я была виновата (ну, в кавычках, не суть) в том, что у меня упёрли камеру, и вина не в том, что я была раззяватая. Вина моя начинается очень издалека и касается совсем других вещей: веры\уверенности в том, что люди, едущие в христианский храм в христианский праздник (я везла в тиюль свекровь по Иерусалиму христианскому) - это не просто так люди, это - неспособные стырить камеру из-под носа. И ещё кое-какие заморочки, о которых мне даже упоминать сейчас совестно. В общем, как всегда - идеализации.
Ага, осталось статьи соответствующие в уголовное законодательство внести: "преступное ротозейство при охране своей собственности" и "идеализация окружающих при отягчающих обстоятельствах".

Иметь отношение к причинам события и быть виновником события - вещи разные. Да, водитель имеет возможность предотвратить почти любую аварию, но если ему это не удалось, он еще не виновен в аварии.

Винить себя в том, что кто-то из твоих близких попал в терракт - тонкий мазохизм.

П.С. (добавленно) или наоборот, утонченное любование своей высокоморальностью: вот какой я хороший и благородный: не виню террориста, а только себя.
От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!
[ 07-07-05, Чтв, 20:36:49 Отредактировано: Гримнир ]
[ 07-07-05, Чтв, 20:37:51 Отредактировано: Гримнир ]
Профиль 

Сообщества.№ 162
Автор: Lyudmilka
Дата : 07-07-05, Чтв, 13:36:28

Гримнир, вообще винить себя - это тоже вина. Не винить нужно, а выводы делать.
Профиль 

Сообщества.№ 163
Автор: Н@талья
Дата : 07-07-05, Чтв, 14:04:07

не виню террориста, а только себя.

Неправильно.
На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Сообщества.№ 164
Автор: Лю Ци
Дата : 07-07-05, Чтв, 14:50:55

Автор: фост
Дата : 07-07-05, Чтв, 19:37:54
И у меня сложилось ощущение-АйДжи усиленно сопротивляется всему, что не втаскивается в слово "реализм" ("Способность ясно понять и реально оценить окружающую действительность при осуществлении чего-л." )
А, да? Вот такое у тебя сложилось ощущение?
А у меня почему-то другое. Что АйДжи долго долго поджидал Хейфеца за углом. И уж так рад был, дождавшись, так рад)))
Но это просто ощущение. Ни на реальность, ни на истину не претендует ни разу. В оспаривании не нуждается.

Чем-то мне цензора АйДжи напомнил. Опять же, ощущение.

фост, я не понял только, кто во всей этой истории не может ясно понять и реально оценить? И при осуществлении чего?




Ребят, мне кажется, что понятие реальности настолько нереально, что споры о степени реальности мира одного в глазах мира другого - в пользу бедных.

Прикиньте, сколько раз за вашу жизнь абсолютно реальные для вас вещи оборачивались иллюзией вчерашнего дня. Каждый из вас пришёл в своё сегодня по пути трансформаций.
Кто-то - бОльших, кто-то - меньших. Но никто - в том виде, в котором он пришёл в этот мир. Всмысле в том, в котором он себя начал осознавать.

И последняя трансформация ещё впереди. И всё то время, пока она впереди, жизнь отдаёт смыслом. Если же мир устоялся, незыблим и непреложен - это не жизнь. У памятника Дзержинскому жизнь интереснее. Он по крайней мере не знает, какая птица на него насрёт. И с высоты какого полёта.

Кто знает, что такое реальность? Всё, чем мы (вы уж извините, под МЫ я понимаю всех тех, кто лично или косвенно задекларировал отсутствие у себя иного)) обладаем -это набор органов чувств, подающих нам информацию из снаружи. Мы даже границ не в состоянии определить своего "внутри". О какой реальности мы говорим? Что мы вообще знаем? О мире? Мы знаем лишь свои ощущения. Мы договорились, какими словами что называть, но при этом никто из нас не знает, что видит другой. Более того, мы не знаем, ЧТО мы видем. Мы наблюдаем результаты воздействия фотонов на сетчатку и говорим, что видим реальность???
И берёмся судить о степени реальности мира другого? Не смешите мои тапочки.

Реальности чего?? У нас нет возможности ощущения мира иначе, нежели посредством электромангитных импульсов, передаваемых нашими нервами снаружи вовнутрь. Это всё, что у нас есть. Плюс интерпритация получаемого. И о какой реальности идёт речь? Мои оппоненты в таком случае спешат притащить рельс и настучать меня им по голове. АйДжи предложил стучать кулаком по стенке. Вам, например, слово ГИПНОЗ что-то говорит вообще? Неужели вы не понимаете, что скоприровав раздражения и воспроизведя их, можно создать в наших ощущениях любую реальность. Любую. Мы внутри себя не будем иметь ровным счётом никакой возможности проверить. Да и что проверить. Истинность одного импульса? Посредством другого?

Единственное, что для меня в этом мире реально - это факт того, что я есть, и что что-то снаружи пытается говорить со мной. То есть имеет быть моё смутное Я, то, чем, и ещё более смутное не я, то, что. Я - ощущающий. И НЕ я - ощущаемое.Вот, собственно и всё, чем я располагаю.

И ни секунду не намерен спорить с теми, кто утверждает, что сумма углов треугольника равна ста восьмидесяти градусам. И что это и есть реальность.
Что они вообще знают о пространстве, если НАУКА только начинает постигать всю его причудливость.
Ггаддд!
Профиль 

Сообщества.№ 165
Автор: Гримнир
Дата : 07-07-05, Чтв, 15:22:17

Автор: Лю Ци

И берёмся судить о степени реальности мира другого? Не смешите мои тапочки.
Твои тапочки смеются?
Посмешу-ка я их еще. Их что рассмешило? Несоответствие чужого мнения твоим постулатам. Сам ты говоришь, что у каждого свой мир - это твоя предпосылка - и, на основании этого, призываешь не рассуждать о мире другого.
А, собственно, почему? В смысле, почему ты так трепетно относишься именно к своим предпосылкам? Есть какие-либо конкретные основания?

Свои ощущания можно проверить, сравнив их с чужими (утверждение, что чужие ощущения я получаю посредством своих орагнов чувств и, посему, они тоже могут быть глюком отрезаются бритвой Окамма: оно нам ничего не даёт и не может быть проверено).
Когда человек видит зелёных мышек, которые пьют чай и обсужадют Канта, он думает, что мышки реальны, но спросив других людей и/или проанализировав ситуацию ("что я вчера пил?" ) он понимает, что их нет. С другой стороны, он может настаивать на том, что разъяренный волк - реальная часть его мира, несмотря на то, что все пытаются объяснить ему, что это тумбочка.

Что они вообще знают о пространстве, если НАУКА только начинает постигать всю его причудливость.
Что постигает НАУКА я не знаю, а вот наука занимается решением конкретных задач, для чего использует определенный набор инструментов. Один из которых - "сумма углов треугольника равна ста восьмидесяти градусам".
Посмотри здесь, пункт 16 .

П.С. Ты Капс-Локами от Kheyfets'a заразился?
От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!
Профиль 

Сообщества.№ 166
Автор: фост
Дата : 07-07-05, Чтв, 15:26:12

Автор: Лю Ци
Дата : 07-07-05, Чтв, 21:50:55

Автор: фост
Дата : 07-07-05, Чтв, 19:37:54
И у меня сложилось ощущение-АйДжи усиленно сопротивляется всему, что не втаскивается в слово "реализм" ("Способность ясно понять и реально оценить окружающую действительность при осуществлении чего-л." )
А, да? Вот такое у тебя сложилось ощущение?
фост, я не понял только, кто во всей этой истории не может ясно понять и реально оценить? И при осуществлении чего?


Лю, я не упоминала о тех, кто не может. Ты, прочитав мои слова-их перевернул. Я имела в виду вот этот подход:

"Способность ясно понять и реально оценить окружающую действительность при осуществлении чего-л."
=
"Лю,оторвись от компа на минутку,подойди к стене,и врежь по ней изо всех сил кулаком"
Профиль 

Сообщества.№ 167
Автор: Лю Ци
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:16:55

Автор: фост
Ты, прочитав мои слова-их перевернул..
Я имела в виду вот этот подход..
Я не нарошно, чесслово.
Понял, спасибо. Чуть было не пошёл стучать по стенке. Потом таки понял, что ты цитируешь))))

Автор: Гримнир
Дата : 07-07-05, Чтв, 22:22:17
Автор: Лю Ци
И берёмся судить о степени реальности мира другого? Не смешите мои тапочки.
Твои тапочки смеются?
Посмешу-ка я их еще. Их что рассмешило? Несоответствие чужого мнения твоим постулатам. Сам ты говоришь, что у каждого свой мир - это твоя предпосылка - и, на основании этого, призываешь не рассуждать о мире другого.
А, собственно, почему? В смысле, почему ты так трепетно относишься именно к своим предпосылкам? Есть какие-либо конкретные основания?

Ну да. Отсутствие иных. Предпосылок.


Свои ощущания можно проверить *** оно нам ничего не даёт и не может быть проверено
Опаньки. А по базарному если, по простому? Без вот этих вот..
Гримнир, ты ж не забывай, с кем беседуешь. У меня всё образование - десятилетка, которую я в семьдесят восьмом закончил со средним баллом 3,8, да курс практической стрельбы из пистолета.
Я по прежнему наивно полагаю, что всё, что составляет мой мир - это устоявшийся комплекс моих ощущений о нём. Ну, как тебе сказать. Завязать тебе глаза и поднести к ладони источник тепла. Ты, кроме как сказать, что тепло, ничего не сможешь сообщить об источнике. Как он выглядит, на что похож. Какую энергию использует. Аналогиями мыслю, типа.
Себе себя мыслю, как некую сферу с дырками того или иного размера и формы. И вот через эти самые дырки пытаюсь составить представление о реальном мире..
Грубый пример, конечно..

Посмотри здесь, пункт 16 .

Посмотрел. Посмотри пункт 10
Гримнир, издеваешься, да?))



Когда человек видит зелёных мышек, которые пьют чай и обсужадют Канта

Что значит "видит"? Гримнир, когда ты говоришь, что видишь, ты что, собственно, вкладываешь в это слово? То, что в твоём мозгу посредством внешнего раздражителя родился образ? Этот образ имеет какое-то отношение к реальности, которая тебя в этот момент окружает? Аха.. Или не имеет. Или это у тебя замкнутый цикл в мозгу. Или одна реальность навеяла тебе какую-то другую.
Реальность одна. У тебя. Ты есть. Всё остальное - вот эти самые восприятия, образы.
Гримнир, я очень хочу тебе что-то сказать. Ты не слышишь. Я готов допустить, что слушаешь.
Прежде, чем спрашивать меня, чем мне дорога моя предпосылка, предложи мне альтернативу.
Ну например Хейфецов общий мир. Я скажу тебе, что НЕ знаю. Про то, что я есть - знаю.

он думает, что мышки реальны, но спросив других людей и/или проанализировав ситуацию ("что я вчера пил?" ) он понимает, что их нет

Очень хорошо. А ещё он может прийти к выводу, что ни разу не достоверно, что он беседовал с другими людьми по поводу философствующих мышек. Чем, собственно мышки лучше психиатров? Тем, что мышек, беседующих о Канте не бывает? Так видел же. И даже яснее, чем психиатров. Бо с похмелья глаза не разодрать.


С другой стороны, он может настаивать на том, что разъяренный волк - реальная часть его мира, несмотря на то, что все пытаются объяснить ему, что это тумбочка
О!(С) Ты ухватил суть. А случаи массовой галлюцинации тебе известны? Когда сидят, скажем, три товарища и рассуждают о тумбочке, как о волке.


П.С. Ты Капс-Локами от Kheyfets'a заразился?
Извини, я очень постараюсь этого не делать. Нормальная реакция на непонимание - повысить голос. Говорящему (мне) кажется, что его не слышат.
Сколько прямых можно провести через точку, чтобы они не пересекались с другой прямой? В одной плоскости - одну. Мы в разных плоскостях, Гримнир. Что вовсе не исключает возможности пересечения)))

Справка. Я не знаю, кто что понимает под своим и чужим миром. Я - способ его восприятия.
Реальным он не может быть по определению. Это всё равно, как рассуждать о реальности человека, чей голос ты слышишь по телефону.
Ггаддд!

[ 07-07-05, Чтв, 23:18:52 Отредактировано: Лю Ци ]
Профиль 

Сообщества.№ 168
Автор: Manya
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:21:04

Господа, это всё "пицикатто"(с), "голый вася"(С) путать мир реально существующий, где всем хочется одинково кушать/спать/.., а вот сон разума чудовищь НАМ рождает (С), так что лучше о "пирожк офф"(С) про них понятней, "мухи, естественно,отдельно" (с). У "дикого народа"(с) и цивилизованного некоторые процессы проходять очень /почти одинково (пупков только у Адама и Евы не было...или были?а?).Скоро яблочный сезон закончится - яблоки не только созрели, но уже и опали (0,5). ДвинУЦА(с) не надо- места хватит всем, лавка длинная.

Профиль 

Сообщества.№ 169
Автор: Лю Ци
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:26:40

лучше о "пирожк офф"(С) про них понятней

Манечка открыли тему. Манечка не понимають. Чем Манечке можно помочь?
Ггаддд!
Профиль 

Сообщества.№ 170
Автор: Лю Ци
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:27:32

Господа, это всё "пицикатто"
И это???
Ггаддд!
Профиль 

Сообщества.№ 171
Автор: Гримнир
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:29:53

Лю Ци, я тебя слышу и, вроде бы, неплохо (а может и плохо). А ты - не ахти...
Ну да. Отсутствие иных. Предпосылок.
Пжалста:
Вне тебя есть мир. Реальный, не менее реальный, чем твои ощущения. Иногда - более реальный. Ты из него получаешь информацию, это и есть твои ощущения. По дороге информация иногда искажается (глюки).

Чем это настолько хуже твоего предложения, причем хуже настолько, что ты в принципе отказываешься принимать такую возможность? Хотя бы как возможность.
От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!
Профиль 

Сообщества.№ 172
Автор: Manya
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:36:17

Автор: Лю Ци
Дата : 07-07-05, Чтв, 23:27:32

Господа, это всё "пицикатто"
И это???

Утрите ваши слёзы (с)
Это было моё ощущенея, единственная "помощь" состояла в том , что бы или развеять подозрения или подтвердить.
Судя по развитию темы -сообществ нет и быть не может, потому что "миры не пересекаются и недоступны для понимания"

[ 07-07-05, Чтв, 23:38:42 Отредактировано: Manya ]
Профиль 

Сообщества.№ 173
Автор: Н@талья
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:36:45

мне пора спать. Явно.
На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Сообщества.№ 174
Автор: фост
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:38:12

Манечкины (с) замечания из темы в тему о том, что эти темы лишь пицикатты (с), напомнили мне мою давнюю сотрудницу. Она вдруг вскакивала со своего рабочего места и начинала бродить по отделу, приговаривая "хочется какого-то рожна". За 3 года сидения с ней в одной комнате, я ни разу не стала свидетелем того, чтобы она наконец нашла то рожно, которое ей с завидным постоянством начинало хотеться.
Профиль 

Сообщества.№ 175
Автор: Лю Ци
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:42:04

Автор: Гримнир
Дата : 07-07-05, Чтв, 23:29:53

Лю Ци, я тебя слышу и, вроде бы, неплохо (а может и плохо). А ты - не ахти...

Стану пробовать.

Ну да. Отсутствие иных. Предпосылок.
Пжалста:
Вне тебя есть мир.

Не возражаю.

Реальный, не менее реальный, чем твои ощущения

Пусть ему.
Иногда - более реальный

Неувязочка. Что значит "более реальный?" Более чем что? Чем мои о нём ощущения? МОЖЕТ быть. А может и не быть. Но ощущения то есть. Они всегда реальны. Они могут не отображать реальности мира, могут отображать. Знать то не дано, бо кроме искажающих органов чувств и порождаемых их раздражением (не факт, что НЕ замкнутого самого на себя организма) всё равно ничего нет. Реально. Не слышишь? Реально нет ничего, кроме ощущений. Только не надо про рельс по голове. Это тоже ощущение. Сто процентное. Это факт. А вот рельс - не обязательно.

.
Ты из него получаешь информацию, это и есть твои ощущения. По дороге информация иногда искажается (глюки).
Ну да. Всё верно.

Чем это настолько хуже твоего предложения, причем хуже настолько, что ты в принципе отказываешься принимать такую возможность? Хотя бы как возможность.

Я не понял. А я разве говорил что-то другое? Возможностей - миллион. Реальными мне видятся только мои ощущения. Степень соответствия моих ощущений с реальностью как таковой (кто-нибудь знает, что это такое?) мне неизвестна.

Дык и шо?
****************************************
Сдуру решил, что отвечаю Мане. Поправил
****************************************
Ггаддд!
[ 07-07-05, Чтв, 23:44:53 Отредактировано: Лю Ци ]
Профиль 

Сообщества.№ 176
Автор: Lyudmilka
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:44:52

Лю Ци, тебе тоже пора спать, отвечаешь Гримниру, а обращаешься к Мане



Автор: Гримнир
Дата : 07-07-05, Чтв, 23:29:53

Лю Ци, я тебя слышу и, вроде бы, неплохо (а может и плохо). А ты - не ахти...

А ты что-то говорила?
Профиль 

Сообщества.№ 177
Автор: Гримнир
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:44:56

Посты 164 и 165.
От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!
Профиль 

Сообщества.№ 178
Автор: Manya
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:45:26

не могу оспорить, о том что "с дуру", иногда субьективные ощущения самые обьективные.

[ 07-07-05, Чтв, 23:47:03 Отредактировано: Manya ]
Профиль 

Сообщества.№ 179
Автор: Lyudmilka
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:46:50

А ты что-то говорила?


Стану пробовать.


Какими разными могут быть ответы на один и тот же вопрос
Профиль 

Сообщества.№ 180
Автор: фост
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:48:01

Интересно, это иллюзия или реальность, что всем Недетским пора спать?
Профиль 

Сообщества.№ 181
Автор: Гримнир
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:48:06

Я? С Лю Ци.
От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!
Профиль 

Сообщества.№ 182
Автор: Гримнир
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:49:08

Автор: фост
Дата : 07-07-05, Чтв, 23:48:01

Интересно, это иллюзия или реальность, что всем Недетским пора спать?
Это глюк. Мне нужно продолжать учиться
От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!
Профиль 

Сообщества.№ 183
Автор: Lyudmilka
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:50:11

Гримнир, дай руку... Мне аж полегчало, что не я одна страдаю
Профиль 

Сообщества.№ 184
Автор: Лю Ци
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:51:22

Гримнир, если тебе тяжело, давай отложим. Я тупо перечитал предложенные посты.
И что? Попробуй конкретно сказать, кде именно я противоречу предложенной тобой предпосылке?

Автор: Lyudmilka
Дата : 07-07-05, Чтв, 23:44:52
Лю Ци, тебе тоже пора спать
Мне вообще уже пора))
Людмилка, в теме последним написавшим висела Маня, а когда я клацнул по последнему сообщению - открылось Гримнирово.
Ггаддд!
Профиль 

Сообщества.№ 185
Автор: Лю Ци
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:53:26

Автор: Lyudmilka
Дата : 07-07-05, Чтв, 23:46:50

А ты что-то говорила?


Стану пробовать.


Какими разными могут быть ответы на один и тот же вопрос

Людмилка, один из них был адресован Мане, которая в теме не говорила. Мо сему я и удивился, что она меня упрекает в том, что я её не слышу. Прекрати докапываться шчажжа.)))
Ггаддд!
Профиль 

Сообщества.№ 186
Автор: Гримнир
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:54:28

Lyudmilka -
От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!
Профиль 

Сообщества.№ 187
Автор: Lyudmilka
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:55:25

Не... тока оправдывацца не надо - коробит меня и ... нехорошо. Лучше просто посмеяться
Профиль 

Сообщества.№ 188
Автор: Manya
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:55:37

Автор: фост
Дата : 07-07-05, Чтв, 23:38:12

Манечкины (с) замечания из темы в тему о том, что эти темы лишь пицикатты (с), напомнили мне мою давнюю сотрудницу. Она вдруг вскакивала со своего рабочего места и начинала бродить по отделу, приговаривая "хочется какого-то рожна". За 3 года сидения с ней в одной комнате, я ни разу не стала свидетелем того, чтобы она наконец нашла то рожно, которое ей с завидным постоянством начинало хотеться.

Фост, а может она акцентировалась на слове "хочется"?
Профиль 

Сообщества.№ 189
Автор: Лю Ци
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:55:56

Автор: Manya
Дата : 07-07-05, Чтв, 23:45:26

не могу оспорить, о том что "с дуру", иногда субьективные ощущения самые обьективные.

Скорей отметься..
И тут.
Ггаддд!
Профиль 

Сообщества.№ 190
Автор: Manya
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:58:03

Так я и так зелёненьким
Про пупки есть чего сказать?
Профиль 

Сообщества.№ 191
Автор: Лю Ци
Дата : 07-07-05, Чтв, 16:59:05

Автор: Lyudmilka
Дата : 07-07-05, Чтв, 23:55:25

Не... тока оправдывацца не надо - коробит меня и ... нехорошо. Лучше просто посмеяться
Давай, ты будешь смеяться, а я - объяснять себе причины твоего смеха.
И.. давай, тебя не будет коробить. Хватит, что меня.

Людмилка, мне в самом деле было любопытно, почему так получилось. А теперь вот любопытно, почему у тебя к моим объяснениям отношение как к оправданиям.

Сотрут
Ггаддд!
Профиль 

Сообщества.№ 192
Автор: Н@талья
Дата : 07-07-05, Чтв, 17:00:49

Автор: Гримнир
Дата : 07-07-05, Чтв, 23:48:06

Я? С Лю Ци.




Автор: фост
Дата : 07-07-05, Чтв, 23:48:01

Интересно, это иллюзия или реальность, что всем Недетским пора спать?


Таки пора.
На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Сообщества.№ 193
Автор: Н@талья
Дата : 07-07-05, Чтв, 17:01:57

Лю Ци, полночь на дворе - за то жалование, что тебе платят, ты уже часов 7 как должен был быть дома.
На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Сообщества.№ 194
Автор: Лю Ци
Дата : 07-07-05, Чтв, 17:02:15

Автор: Manya
Дата : 07-07-05, Чтв, 23:58:03

Так я и так зелёненьким
Про пупки есть чего сказать?
Твоя тема) Хош про пупки - заводи про пупки. Выдвини тезу. Или соглашусь, или оспорю.
Маня, что хорошо с тобой, дык это то, что .. не, раздумал.
Я, прожалуй спать.)
Ггаддд!
Профиль 

Сообщества.№ 195
Автор: Lyudmilka
Дата : 07-07-05, Чтв, 17:02:23

Как к оправданиям почему?
потому что я и так поняла, что не на ту кнопку цитаты счелкнул. Ты, конечно, не мог знать, что я догадываюсь , как это могло получиться.. бр... и мне пора спать
Профиль 

Сообщества.№ 196
Автор: Manya
Дата : 07-07-05, Чтв, 17:02:38

Автор: Лю Ци
Дата : 07-07-05, Чтв, 23:59:05

Автор: Lyudmilka
Дата : 07-07-05, Чтв, 23:55:25

Не... тока оправдывацца не надо - коробит меня и ... нехорошо. Лучше просто посмеяться
Давай, ты будешь смеяться, а я - объяснять себе причины твоего смеха.
И.. давай, тебя не будет коробить. Хватит, что меня.

Людмилка, мне в самом деле было любопытно, почему так получилось. А теперь вот любопытно, почему у тебя к моим объяснениям отношение как к оправданиям.

Сотрут

Может это "ошибка по Фрейду" ?
Профиль 

Сообщества.№ 197
Автор: Manya
Дата : 07-07-05, Чтв, 17:06:09


[ 08-07-05, Птн, 00:11:43 Отредактировано: Модератор ]
Профиль 

Сообщества.№ 198
Автор: Лю Ци
Дата : 07-07-05, Чтв, 17:06:44

Ты, конечно, не мог знать, что я догадываюсь
Я тебе больше скажу. Я сам не знал. Потом стал анализировать, прикидывать.
А вот Мане до сих пор Фройды мерещуться))
Может это "ошибка по Фрейду" ?
Может, Маня, может. Всё может.
Я для себя объяснил. Ты для себя объяснила. Мой мир. Твой мир.
Главное, что никаких сообществ. И тумбочки волками не воют.)
Ггаддд!
Профиль 

Сообщества.№ 199
Автор: Manya
Дата : 07-07-05, Чтв, 17:08:25

И у меня не воют.
....Мы с тобой уважаемые люди (с)
Профиль 

Сообщества.№ 200
Автор: Lyudmilka
Дата : 07-07-05, Чтв, 17:10:43

Автор: Manya
Дата : 08-07-05, Птн, 00:08:25

И у меня не воют.
....Мы с тобой уважаемые люди (с)


Вот тут, прям даже голос твой отчетливо и реально представила, как бы ты эту фразу произнесла
Профиль 


Вы не зарегистрированы либо не вошли в портал!!!
Регистрация или вход в портал - в главном меню.



 Просмотров:   065158    Постингов:   000648