Cool Folders ® :: Форум Недетские Беседки

РАЗВИТИЕ

№ 1

Immka

Дата : 29-01-06, Вск, 19:49:08

Привет знакомые

и не очень.

У художника есть кисть. У писателя есть шариковая ручка и листок бумаги.
У учителя есть указка. У садовника - поливочный шланг.
Т.е. у человека есть инструменты. Пока все логично.

Усложним.

Предположим, что надо в холле повесить картину. Упущу метания связанные с выбором, покупкой холста и рамы, выбора места и приглашения слесаря и проч.
т.е. выстраивается взаимосвязанная цепочка действий, которая в итоге выливается в эстетическое удовольствие лицезреть грачей, которые прилетели.

Мне, допустим, не интересно вычленять каждый этап этой цепочки, а интересно, посмотрев ночью на небо увидеть ЗВЕЗДНОЕ небо,Целиком, а не отдельные звездочки, таким образом, можно с уверенностью сказать, что присутствует какая-то тяга к построению Системы.

Мнение: Допустим, слесарь не придет сверлить дыку и вбивать дюбель, то, видимо, говорить о том, что выстроена Система, мы не сможем. С другой стороны, кто определяет необходимое количество цепочек, которые нужны для построения Целого? Как определить необходимость и достаточность данного процесса? Каждый элемент цепочки привносит новые штрихи/качества/ процессу, однако важны ли эти штрихи, если мы не говорим о законченности оных?

Мнение: можно создать "конструктор лего" приоритетов жизненного целого и пользоваться конструкцией, естественно, получая закономерное развитие. Но!? будет ли это РАЗВИТИЕМ?

Мнение: Примерно, как таблица Менделеева. Она апофеоз Системности?

РАЗВИТИЕ

№ 2

Гримнир

Дата : 29-01-06, Вск, 20:01:26

Автор: Immka
Дата : 30-01-06, Пнд, 02:49:08

Мнение: можно создать "конструктор лего" приоритетов жизненного целого и пользоваться конструкцией, естественно, получая закономерное развитие. Но!? будет ли это РАЗВИТИЕМ?

А чем развитие отличается от РАЗВИТИЯ???

От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!

РАЗВИТИЕ

№ 3

Kheyfets

Дата : 30-01-06, Пнд, 03:08:45

Полагаю, что в любом случае конструктор такой создать нельзя.
Развитие ( не важно, большими или маленькими буквами это слово писать) всегда берётся с бою.
Выбор оружия при этом - индивидуален.
Способ ведения боя - индивидуален.
Поле битвы - душа конкретного человека.
Социум никогда не воспитывт личность; личность невыгодна социуму, она ему не нужна, она ему враждебна.
Социкм создаёт и применяет системы развития, воспитывая управляемого шаблонного индивидуума.
Личность - это результат борьбы самости с шаблоном.
И никак иначе.

РАЗВИТИЕ

№ 4

Н@талья

Дата : 30-01-06, Пнд, 05:57:19

Иммка!

...только ч это... "ниасилил", сорри.

Я пока почитаю.

На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai

РАЗВИТИЕ

№ 5

Immka

Дата : 30-01-06, Пнд, 07:06:39

Автор: Kheyfets
Дата : 30-01-06, Пнд, 10:08:45

Полагаю, что в любом случае конструктор такой создать нельзя.

Напомню 3 закон Ньютона при взаимодействии тел возникают силы, приложенные к каждому из партнеров. При этом силы всегда оказываются равными друг другу по величине и противоположно направленными. эф1 равно минус эф2. Это, по сути, первая ступенька постороения такого конструктора, т.е. мы можем говорить об энергообмене. Есть некая структура, она обменивается энергией, несет какие-то функции, да мало ли еще характеристик...

Автор: Kheyfets
Дата : 30-01-06, Пнд, 10:08:45

Развитие ( не важно, большими или маленькими буквами это слово писать) всегда берётся с бою.

Если мы верно понимаем друг друга, то под развитием, я понимаю, новое качество предметов/объектов. Если мои действия эф1,то ответные действия предмета минус эф 2. Обмен энергией прошел, предмет качественно изменился, значит произошло развитие/РАЗВИТИЕ (кому как нравится

Автор: Kheyfets
Дата : 30-01-06, Пнд, 10:08:45 Выбор оружия при этом - индивидуален.
Способ ведения боя - индивидуален..

Моя машина ездит на солярке, доложу очень удобно иметь дизельный двигатель, однако, если я не заеду на "Лук ойл", то машина не поедет. Машина искуственный объект, отличный от человека, но тоже энергоемкий. Как поет супер-стар российско-украинской эстрады, туды ее в качель, Верка-сердючка "солнце всем одинакого грееет и принцессе и простой проводнице". "способ боя" вариативен, "выбор оружия" тоже вариативен, если вообще это бой. Ресурс одинаков.

Автор: Kheyfets
Дата : 30-01-06, Пнд, 10:08:45

Поле битвы - душа конкретного человека.

Давайте сразу без патетики?

У 75% населения -нет и не может быть никакого боя по определению. У них нет такой необходимости. Оставшиеся проценты, вообще не осознают проходимые трансформации. При этом наличие, в принципе души отрицают процентов 60.

Автор: Kheyfets
Дата : 30-01-06, Пнд, 10:08:45 Социум никогда не воспитывт личность; личность невыгодна социуму, она ему не нужна, она ему враждебна..

Хлебом не корми дай написать слово НИКОГДА или еще лучше ВСЕГДА. А кто сказал, что социум ДОЛЖЕН воспитывать личность? Это не его цепочка. Это не его задача. Примерно, можно предложить сложить из букв:

"Ж" "О" "П" "А" слово СЧАСТЬЕ. Сомневаюсь, что получится. О враждебности и речи нет.

Автор: Kheyfets
Дата : 30-01-06, Пнд, 10:08:45 Социкм создаёт и применяет системы развития, воспитывая управляемого шаблонного индивидуума.

Шаблон - это не плохо и не хорошо. Это модель. Вы рассматриваете 2 процесса... "системы развития", при этом "воспитывая". Не стыкуется.

Автор: Kheyfets
Дата : 30-01-06, Пнд, 10:08:45Личность - это результат борьбы самости с шаблоном..

Ничего подобного. Наличие борьбы не обязательно. Результат возможен только при системном подходе, т.е. структурированном. Это уже хорошо. Шаблон- модель. Ваша конструкция, некоторым образом, не очень логична.

Автор: Kheyfets
Дата : 30-01-06, Пнд, 10:08:45 И никак иначе.

Великолепно.

Живу привольно и кудряво,
поскольку резво и упрямо
хожу налево и напрво
везде, где умный ходит прямо

РАЗВИТИЕ

№ 6

Гримнир

Дата : 30-01-06, Пнд, 07:14:20

Immka, два вопроса.

1.

произошло развитие/РАЗВИТИЕ (кому как нравится

получая закономерное развитие. Но!? будет ли это РАЗВИТИЕМ?

Так есть разница между развитием и РАЗВИТИЕМ или нет? Я просто уже запутался, о чём именно ты говоришь.

2.

Обмен энергией прошел, предмет качественно изменился, значит произошло развитие/РАЗВИТИЕ

Что подразумевается под "обменом энергией"? Что это за энергия? Можно определение?

/Н@талья, отвернись/

От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!

РАЗВИТИЕ

№ 7

Immka

Дата : 30-01-06, Пнд, 07:21:20

Автор: Гримнир
skip развитием и РАЗВИТИЕМ или нет?

Глобально нет.

2.

Что это за энергия? Можно определение?

ок. давайте разбираться. предположим, вам захотелось выпить кофе. Какие действия вы при этом выполните? зачем? Почему именно эти, а не какие-то другие?
как предметы, с которыми вы взаимодействуете будут вам отвечать? Какие процессы убдут идти?

РАЗВИТИЕ

№ 8

Гримнир

Дата : 30-01-06, Пнд, 07:26:03

1. Так почему же в первом посту было если не противопоставление, то, как минимум, предположение о том, что это разные вещи?

2.

Автор: Immka

предположим, вам захотелось выпить кофе. Какие действия вы при этом выполните? зачем? Почему именно эти, а не какие-то другие?

Ну, воду кипятить, насыпать кофе в джезву, ставить её на огонь т те де.

как предметы, с которыми вы взаимодействуете будут вам отвечать? Какие процессы убдут идти?

Предметы мне не будут отвечать, я с предметами не разговариваю.
Кипячение, насыпание, заваривание и те де.
Ну?

От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!

РАЗВИТИЕ

№ 9

Kheyfets

Дата : 30-01-06, Пнд, 07:27:13

Моя конструкция не очень логична, видимо, по двум причинам:
1. Я не абсолютизирую никакой закон Ньютона:
2. Полагаю, что для всех людей проблема боя актуальна. ВСЕГДА. От неё можно бежать и прятаться, это другой вопрос.
Но НИКОГДА от боя никто не убежит.
Я согласен с Вами, что "ВСЕГДА", " НИКОГДА" и "НИКАК ИНАЧЕ" - это неприятные слова - и целые дивизии моих коллег ВСЕГДА настаивают, что НИКОГДА нельзя говорить " ВСЕГДА" и " НИКОДА".
И тем не менее, я полагаю, что смерть и жизнь как взаимпоереход одного вида энергии в другой были ВСЕГДА и будут ВСЕГДА. И НИКОГДА и НИКОМУ не удастся остановить этот процесс.

"Живу привольно и кудряво,
поскольку резво и упрямо
хожу налево и направо
везде, где умный ходит прямо",

Но в этом вовсе нет проблемы,
Поскольку, отличаясь этим,
Я не свожу любые темы
К вещам, понятным даже детям,

А если дети не согласны -
Не адресую к ним упрёка,
Поскольку взрослые опасны,
Когда взрослеют раньше срока.

РАЗВИТИЕ

№ 10

Immka

Дата : 30-01-06, Пнд, 07:35:35

Автор: Гримнир
Дата : 30-01-06, Пнд, 14:26:03

1. Так почему же в первом посту было если не противопоставление, то, как минимум, предположение о том, что это разные вещи?

2.

Это ваши фантазии. Слово было выделено, как ВАЖНОЕ.

Автор: Гримнир
Дата : 30-01-06, Пнд, 14:26:03я с предметами не разговариваю.

Гы

-Как называется разговор человека с Богом?
-Молитва.
-А как называется разговор Бога с человеком?
-... Праааааильно...ШИЗОФРЕНИЯ...

Теорию торсионных полей случайно не изучали, ну, возможно... на досуге? "Ну"... кофе... сварили... отличненько.... световые лучи, когда вы смотрите на чашку, падают на нее и, в то же время, создавая обмен энергией с нашим глазом, делают этот предмет видимым. Происходит отражение световых лучей от поверхности хрусталика, синтезируется глазной луч, который, направляясь на предмет,на кружку с кофе, обозревает его. В то же время проходящий сквозь хрусталик луч доводит информацию о внешнем мире до вашего сознания. Луч света должен отражаться в вашем глазу, чтобы вы видели. Примерно так. Пример чистого обмена.

РАЗВИТИЕ

№ 11

Гримнир

Дата : 30-01-06, Пнд, 07:55:55

Автор: Иммка
Дата : 30-01-06, Пнд, 14:35:35

Теорию торсионных полей случайно не изучали, ну, возможно... на досуге?

Теорию торсионных полей не изучал. Такая теория существует?

"Ну"... кофе... сварили... отличненько....
...
Примерно так. Пример чистого обмена.

Что с чем обменялось энергией? Какой энергией?
Глаз получил свет от джезвы, но что он ей вернул?

От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!

РАЗВИТИЕ

№ 12

Immka

Дата : 30-01-06, Пнд, 07:57:03

И тем не менее, я полагаю, что смерть и жизнь как взаимпоереход одного вида энергии в другой были ВСЕГДА и будут ВСЕГДА. И НИКОГДА и НИКОМУ не удастся остановить этот процесс..

Мне ВСЕГДА нравится, когда психотерапевны/неврологи/психологи/аналитики и проч. используют трюизмы.
Схема: трюизм+пауза+спорный вопрос= согласие и принятие клиентом.

Это основательно и производит впечатление. Система живая имеет одинаковый энергетический ресурс. Система не живая имеет ресурс из вне. Солярка для двигателя. Когда ресурс заканчивается происходит процесс "смерть". Но мы это не обсуждаем. Мы пытаемся обсуждать возможность или не возможность развития.

Автор: Kheyfets
Дата : 30-01-06, Пнд, 14:27:13

skip Когда взрослеют раньше срока.

" Я не даю друзьям советы,
Мир дик. нелеп и бестолков,
и на вопросы есть ответы
лишь у счастливых мудаков."

РАЗВИТИЕ

№ 13

Lyudmilka

Дата : 30-01-06, Пнд, 08:01:27

Автор: Immka
Дата : 30-01-06, Пнд, 02:49:08

Привет знакомые и не очень.

У художника есть кисть. У писателя есть шариковая ручка и листок бумаги.
У учителя есть указка. У садовника - поливочный шланг.
Т.е. у человека есть инструменты. Пока все логично.

Усложним.

До усложнений - не согласна. Не логично. Какой смысл продолжать вникать в усложнения?
Вы уж с базой разберитесь, на которой строите, а потом стройте. А то здание рухнет от дуновения ветра.
Указка - это не инструмен учителя. Что бы в самом деле?

Чего это такого может сделать учитель с помощью указки?
Инструмент учителя. Его орудие труда - это язык и речь. Указка - это, может быть, антураж, ну.. как шарф на шее у художника

РАЗВИТИЕ

№ 14

Kheyfets

Дата : 30-01-06, Пнд, 08:06:56

" Я не даю друзьям советы,
Мир дик. нелеп и бестолков,
и на вопросы есть ответы
лишь у счастливых мудаков",

И тот, кто спутал крышу с днищем -
Велик в мудачестве своём...
Но мы ответов здесь не ищем.
Мы лишь вопросы задаём.

Тут неизбежны катаклизмы:
Ведь истины - незрима нить.
Но если уж скучны трюизмы,
Но и не нужно их плодить...

[ 30-01-06, Пнд, 15:07:18 Отредактировано: Kheyfets ]

РАЗВИТИЕ

№ 15

Гримнир

Дата : 30-01-06, Пнд, 08:25:30

Автор: Immka
Дата : 30-01-06, Пнд, 14:57:03

И тем не менее, я полагаю, что смерть и жизнь как взаимпоереход одного вида энергии в другой были ВСЕГДА и будут ВСЕГДА. И НИКОГДА и НИКОМУ не удастся остановить этот процесс..

Некоторое время назад, жизни ещё не было

Система живая имеет одинаковый энергетический ресурс. Система не живая имеет ресурс из вне.

Здесь противопоставляется "система живая" "системе не живой"? Или констатируются факты?
И живой ли я? Ведь свои ресурсы я съедаю по три раза на дню...
И что значит "одинаковый энергетический ресурс"?

Мы пытаемся обсуждать возможность или не возможность развития.

Развитие, оно есть. Что-то изменилось - вот и развитие. В чём вопрос???

От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!

РАЗВИТИЕ

№ 16

Kheyfets

Дата : 30-01-06, Пнд, 08:47:49

ГРИМНИР, я думаю, следует оговориться:
УЧЁНЫЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО "Некоторое время назад, жизни" НА ЗЕМЛЕ "ещё не было" В ТОЙ ФОРМЕ, В КАКОЙ ОНА НАМ ИЗВЕСТНА.

РАЗВИТИЕ

№ 17

Лю Ци

Дата : 30-01-06, Пнд, 08:48:26

Автор: Kheyfets
Дата : 30-01-06, Пнд, 14:27:13
Полагаю, что для всех людей проблема боя актуальна. ВСЕГДА.

А ещё они всегда страдают. Все.
Какое счастье, что некоторые об этом не подозревают))))

Ггаддд

РАЗВИТИЕ

№ 18

Kheyfets

Дата : 30-01-06, Пнд, 08:49:53

Относительно счастья - вопрос.
Может быть, это - несчастье?
Спорно ведь, хорошо это или плохо, не знать ничего о состоянии своего здоровья...

РАЗВИТИЕ

№ 19

Лю Ци

Дата : 30-01-06, Пнд, 08:50:34

Автор: Kheyfets
Дата : 30-01-06, Пнд, 15:47:49

ГРИМНИР, я думаю, следует оговориться:
УЧЁНЫЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО "Некоторое время назад, жизни" НА ЗЕМЛЕ "ещё не было" В ТОЙ ФОРМЕ, В КАКОЙ ОНА НАМ ИЗВЕСТНА.

Некоторое время назад не было ни жизни на земле, ни самой земли, ни солнечной системы, в которой ныне находится земля, ни галлактики, ни вселенной..
В той форме, в которой они нам сегодня известны.
И в той степени.

Ггаддд

РАЗВИТИЕ

№ 20

Kheyfets

Дата : 30-01-06, Пнд, 08:54:39

ВОТ, ВОТ, ЛЮ!!!!
"В той форме, в которой они нам сегодня известны.
И в той степени"

РАЗВИТИЕ

№ 21

Гримнир

Дата : 30-01-06, Пнд, 09:29:20

См. здесь. Пункты 14 и 16.

От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!

РАЗВИТИЕ

№ 22

Immka

Дата : 30-01-06, Пнд, 12:03:16

Автор: Lyudmilka
Дата : 30-01-06, Пнд, 15:01:27
До усложнений - не согласна. Не логично. Какой смысл продолжать вникать в усложнения?

Действительно. За хрена попу гармонь и разряд по боксу?

Автор: Lyudmilka
Дата : 30-01-06, Пнд, 15:01:27
Вы уж с базой разберитесь, на которой строите, а потом стройте. А то здание рухнет от дуновения ветра.

Оччччень поэтично.

Автор: Lyudmilka
Дата : 30-01-06, Пнд, 15:01:27
Указка - это не инструмен учителя. Что бы в самом деле? Чего это такого может сделать учитель с помощью указки?

Учитель с помощью указки может показать нужную морфему или флексию, а может показать элемент в системе Менделева, а может ... и по башке дать нерадивому ученику.

Автор: Lyudmilka
Дата : 30-01-06, Пнд, 15:01:27
Инструмент учителя. Его орудие труда - это язык и речь. Указка - это, может быть, антураж, ну.. как шарф на шее у художника

"Гетера, шлюха, одалиска-
таят со мной родство ментальное,
искусству свойственно и близко
их ремесло горизонтальное."

РАЗВИТИЕ

№ 23

Immka

Дата : 30-01-06, Пнд, 12:11:45

Автор: Гримнир
Дата : 30-01-06, Пнд, 15:25:30

И живой ли я?

Ту би ор нот ту би, что там говорит по этому поводу, Шекспир наш Уильям?

- Живой- набор функций, структура, энергообмен в рельном времени. Мышь бежит, козел ест траву, человек курит сигару и проч.

- Неживой - набор функций, структура, энергообмен в другов исчислении времени. Планета Земля, споры микроорганизмов некоторых, например, камни.

- Мертвый - распавшиеся системы, которые в дальнейшем можно будет соединить в целое, т.е. в другую систему.

Выбирайте, кто вы?

[ 30-01-06, Пнд, 19:24:21 Отредактировано: Модератор ]

РАЗВИТИЕ

№ 24

Immka

Дата : 30-01-06, Пнд, 12:14:16

Но это касаемо только природных систем, я не затронула искуственные.

РАЗВИТИЕ

№ 25

Lyudmilka

Дата : 30-01-06, Пнд, 12:21:20

спеклась

РАЗВИТИЕ

№ 26

Большой Грызь

Дата : 30-01-06, Пнд, 12:26:06

- Живой- набор функций, структура, энергообмен в рельном времени. Мышь бежит, козел ест траву, человек курит сигару и проч.

Эээ.. солнце? звёзды? ядерная печка, энергообмены в которой проистекают в таком реальном времени, которое мышам да человекам и не снилось.. Солнце - живое?

Что есть "реальное время"? Что есть время "нереальное"?

...everything is possible cause noone has to hide beyond the invisible...

РАЗВИТИЕ

№ 27

Большой Грызь

Дата : 30-01-06, Пнд, 12:44:23

Versus.. анабиоз.. летаргический сон.. все жизненные процессы замедлены до безобразия.. Медведь, впавший в спячку.. Неживой?

...everything is possible cause noone has to hide beyond the invisible...

РАЗВИТИЕ

№ 28

Immka

Дата : 30-01-06, Пнд, 13:37:14

Автор: Большой Грызь
Дата : 30-01-06, Пнд, 19:26:06

Эээ.. солнце? звёзды? ядерная печка, энергообмены в которой проистекают в таком реальном времени, которое мышам да человекам и не снилось.. Солнце - живое?

Что есть "реальное время"? Что есть время "нереальное"?

Не... Солнце не живое.

Реальное. И другое.

РАЗВИТИЕ

№ 29

Н@талья

Дата : 30-01-06, Пнд, 13:45:33

Автор: Immka

- Живой- набор функций, структура, энергообмен в рельном времени. Мышь бежит, козел ест траву, человек курит сигару и проч.

- Неживой - набор функций, структура, энергообмен в другов исчислении времени. Планета Земля, споры микроорганизмов некоторых, например, камни.

Выбирайте, кто вы?

Что-то я засомневалась - а живая ли я.

На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai

РАЗВИТИЕ

№ 30

Большой Грызь

Дата : 30-01-06, Пнд, 13:53:41

Не... Солнце не живое.

Но оно вполне подходит под определение:

набор функций, структура, энергообмен в рельном времени

Что-то не так с определением, наверное

...everything is possible cause noone has to hide beyond the invisible...

РАЗВИТИЕ

№ 31

Гримнир

Дата : 30-01-06, Пнд, 14:10:25

Immka, ты, ну вот лично ты, знаешь, о чём пишешь?

От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!

РАЗВИТИЕ

№ 32

How r u 2 u 2 ?

Дата : 30-01-06, Пнд, 14:57:40

Тема как-то связана с бесконечностью..(Тогда почему в этой группе?)
Есть ли граница развитию? Что делать уму и духу когда ему становится скучно..Что делает ребенок в школе когда ему скучно? Он балует, <<с ума сходит>>..Что делать развитому человеку среди людей более ограниченных? Он становится для других глупее чем они..

...sms посвящается..

РАЗВИТИЕ

№ 33

yxo

Дата : 30-01-06, Пнд, 15:09:10

Автор: Гримнир
Immka, ты, ну вот лично ты, знаешь, о чём пишешь?

Нет

...и днем и ночью

учёный всё ходит по цепи кругом...

РАЗВИТИЕ

№ 34

Immka

Дата : 30-01-06, Пнд, 15:09:54

Автор: Большой Грызь
Дата : 30-01-06, Пнд, 20:53:41

Что-то не так с определением, наверное

А почему вы решили, что это определение? Определение "живой " "неживой" не дано до сих пор.

Если углубляться, то мне более или менее нравится старина Энгельс, возможно и не дословно... жизнь- способ существования белковых тел, этот способ существования состоит по своему существу в постоянном самообновлении химических составных частей этих тел". У Солнца белка нет. Так тема открыта именно по поводу самообновления = развития. Развитие, как система.

РАЗВИТИЕ

№ 35

Большой Грызь

Дата : 30-01-06, Пнд, 15:17:10

А почему вы решили, что это определение?

Эт не я решил. Языковая конструкция "<Икс> - это <перечисление качеств>" - это определение

Плохое ли, хорошее ли, но определение.

Что касается привязки определения жизни к белку.. Есть такое определение.. Правда, оно довольно смелое.. Ну, в самом деле.. Вселенная многообразна.. Где-то возможно вовсе не белок - основа процессов тютелька-в-тютельку повторяющих жизнь белковых существ.

А развивается - любая нестатическая система. Любая. Вне связи с жизнью. Любое изменение (читай - динамика) - это развитие.

...everything is possible cause noone has to hide beyond the invisible...

РАЗВИТИЕ

№ 36

How r u 2 u 2 ?

Дата : 30-01-06, Пнд, 15:19:20

Автор: Immka
Дата : 30-01-06, Пнд, 22:09:54
Так тема открыта именно по поводу самообновления = развития. Развитие, как система.

Может ли общество перепрыгнуть в развитии.. Когда приходит потребность-созревание в самообновлении..Это может быть что-то изнутри или наоботрот волевым внутренним толчком..

Система. А если какой-то элемент (или даже большинство меньшее по качеству)отстает от развития? А систему прет вперед. Что делать?

...sms посвящается..

РАЗВИТИЕ

№ 37

Immka

Дата : 30-01-06, Пнд, 15:28:05

Автор: Большой Грызь
Дата : 30-01-06, Пнд, 22:17:10

skip Плохое ли, хорошее ли, но определение.

Пускай будет хорошее.

Автор: Большой Грызь
Дата : 30-01-06, Пнд, 22:17:10Что касается привязки определения жизни к белку.. Есть такое определение.. Правда, оно довольно смелое.. Ну, в самом деле.. Вселенная многообразна.. Где-то возможно вовсе не белок - основа процессов тютелька-в-тютельку повторяющих жизнь белковых существ..

Все может быть.

Автор: Большой Грызь
Дата : 30-01-06, Пнд, 22:17:10 А развивается - любая нестатическая система. Любая. Вне связи с жизнью. Любое изменение (читай - динамика) - это развитие.

Статичная? или статическая?

[ 30-01-06, Пнд, 22:31:34 Отредактировано: Модератор ]

РАЗВИТИЕ

№ 38

Большой Грызь

Дата : 30-01-06, Пнд, 15:32:15

Статичная? или статическая?

В данном случае - непринципиально

...everything is possible cause noone has to hide beyond the invisible...

РАЗВИТИЕ

№ 39

Immka

Дата : 30-01-06, Пнд, 19:01:34

Автор: Большой Грызь
Дата : 30-01-06, Пнд, 22:32:15

Статичная? или статическая?

В данном случае - непринципиально

Ага. по-барабану, что в Крым, что в крематорий.

РАЗВИТИЕ

№ 40

Большой Грызь

Дата : 30-01-06, Пнд, 23:29:47

Ага. по-барабану, что в Крым, что в крематорий.

Неуместно. Вы ещё разницу между "здесь" и "тут" сравните с..

Дайте определение слову "статичный" и слову "статический".

...everything is possible cause noone has to hide beyond the invisible...

РАЗВИТИЕ

№ 41

Лю Ци

Дата : 31-01-06, Втр, 01:03:37

Автор: How r u 2 u 2 ?
Дата : 30-01-06, Пнд, 22:19:20
Система. А если какой-то элемент (или даже большинство меньшее по качеству)отстает от развития? А систему прет вперед. Что делать?

А наоборот, если. То тогда что делать?
То, что прёт вперёд, это непременно система?
А каково вырвавшемуся вперёд элементу? А, знаю:

Что делать развитому человеку среди людей более ограниченных? Он становится для других глупее чем они..

Ггаддд

РАЗВИТИЕ

№ 42

Гримнир

Дата : 31-01-06, Втр, 01:07:44

Автор: Immka
Дата : 30-01-06, Пнд, 14:57:03

И тем не менее, я полагаю, что смерть и жизнь как взаимпоереход одного вида энергии в другой были ВСЕГДА и будут ВСЕГДА. И НИКОГДА и НИКОМУ не удастся остановить этот процесс..

Автор: Immka
Дата : 30-01-06, Пнд, 22:0

Если углубляться, то мне более или менее нравится старина Энгельс, возможно и не дословно... жизнь- способ существования белковых тел, этот способ существования состоит по своему существу в постоянном самообновлении химических составных частей этих тел".

Уточняю: белковая жизнь была всегда?
Или ты произвольно используешь разные определения, дабы "запутать врага"?

От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!

РАЗВИТИЕ

№ 43

Лю Ци

Дата : 31-01-06, Втр, 01:22:55

Автор: Гримнир
Дата : 31-01-06, Втр, 08:07:44
Уточняю: белковая жизнь была всегда?
Или ты произвольно используешь разные определения, дабы "запутать врага"?

В рамках "бесконечности и вечности вселенной" вполне логично и разумно предположить, что белковая жизнь была всегда. Бесконечность обязывает, знаете-ли.. к бесконечности возможных вариантов, их количества, видов, временнЫх расположений.
Страшная штука - бесконечность. Представить страшно.

Ггаддд
[ 31-01-06, Втр, 08:24:57 Отредактировано: Лю Ци ]

РАЗВИТИЕ

№ 44

Гримнир

Дата : 31-01-06, Втр, 01:26:27

Автор: Лю Ци
Автор: Гримнир

Уточняю: белковая жизнь была всегда?
Или ты произвольно используешь разные определения, дабы "запутать врага"?

В рамках "бесконечности и вечности вселенной" вполне логично и разумно предположить, что белковая жизнь была всегда. Бесконечность обязывает, знаете-ли.. к бесконечности возможных вариантов, их количества, видов, временнЫх расположений.
Страшная штука - бесконечность. Представить страшно.

Адназначна страшно.
Тут главное вовремя вспомнить, что вселенная не бесконечна.

От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!

РАЗВИТИЕ

№ 45

Большой Грызь

Дата : 31-01-06, Втр, 01:27:51

В рамках "бесконечности и вечности вселенной" вполне логично и разумно предположить, что белковая жизнь была всегда. Бесконечность обязывает, знаете-ли..

Хы.. а кто сказал, что Вселенная - вечна и бесконечна?

Т.е. в будущее она может быть и протянута в вечность, но вот существовала в виде сегодняшней Вселенной она не всегда. Во всяком случае по существующим теориям

Мне тяжело предположить существование белковой жизни через пару миллисекунд после Большого Взрыва. Хотя бы потому, что на том этапе не то что белковых молекул... вообще атомов не существовало.. вообще не существовало никаких элементарных частиц - одно излучение...

... а потом Бог сделал рекомбинацию.. и появились элементарные частицы.. и увидел Бог, что это - хорошо...
... элементарные частицы были созданы парами - частицы и античастицы... И аннигилировали бы они все друг с другом, но частиц было сделано больше и потому было нам щасче..
... и собрал Бог из оставшихся элементарных частиц первые простейшие атомы - водорода. И увидел Бог, что это хорошо...

Евангелие от Физиков

...everything is possible cause noone has to hide beyond the invisible...
[ 31-01-06, Втр, 08:28:49 Отредактировано: Большой Грызь ]
[ 31-01-06, Втр, 08:32:14 Отредактировано: Большой Грызь ]

РАЗВИТИЕ

№ 46

Kheyfets

Дата : 31-01-06, Втр, 03:06:28

"Гетера, шлюха, одалиска-
таят со мной родство ментальное,
искусству свойственно и близко
их ремесло горизонтальное",

А тот, кто строго вертикален
Назло всем чувственным прелюдиям -
Невыразимо уникален
Неотразимым словоблудием.

РАЗВИТИЕ

№ 47

Лю Ци

Дата : 31-01-06, Втр, 03:15:18

Хы.. а кто сказал, что Вселенная - вечна и бесконечна?

Я не знаю, кто это сказал. Меня учили этому в школе.
А кто-нибудь знает, где именно находится начало и конец вселенной?
Кто-нибудь знает, ЧТО именно было ДО образования вселенной?
Кто-нибудь знает, что вселенная - единственная? Коль скоро НЕ бесконечна, то что находится за её пределами? Другая таки?
И все они взрываются одновременно?

Ггаддд

РАЗВИТИЕ

№ 48

Лю Ци

Дата : 31-01-06, Втр, 03:16:32

Автор: Гримнир
Дата : 31-01-06, Втр, 08:26:27
вселенная не бесконечна.

И где её конец, Гримнир? И что за поворотом?
"Ничего" в качестве ответа не принимается)))

Ггаддд

РАЗВИТИЕ

№ 49

Гримнир

Дата : 31-01-06, Втр, 03:40:17

Автор: Лю Ци
Хы.. а кто сказал, что Вселенная - вечна и бесконечна?

Я не знаю, кто это сказал. Меня учили этому в школе.

Тебе рассказали глупость.

А кто-нибудь знает, где именно находится начало и конец вселенной?

Конечно. Ответ на оба вопроса - здесь. В пространстве, разумеется, во времени между этими событиями есть некоторый разрыв.

Кто-нибудь знает, ЧТО именно было ДО образования вселенной?
Кто-нибудь знает, что вселенная - единственная? Коль скоро НЕ бесконечна, то что находится за её пределами? Другая таки?
И все они взрываются одновременно?

Отсутствие ответов на эти вопросы ты считаешь доказательством бесконечности вселенной?

От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!

РАЗВИТИЕ

№ 50

Лю Ци

Дата : 31-01-06, Втр, 06:29:50

Нет-нет. Отсутствие ответов на вопросы не является доказательством бесконечности.
А у тебя есть то, что ДА является доказательством конечности?

Ггаддд