Имя : Жан (Амарт)
Дата : 11-12-04, Sat, 12:23:00
2. Если в углу кадра есть некий вытянутый объект, то он по нему человеческий взгляд и пойдет - так что если в нашем случае пчела является важным элементом композиции, то ветка, идущая из (например левого верхнего) угла приведет нас именно к пчеле...

Жаль конечно ветку. Я ведь ее фотографировал, а пчела попала случайно и стала конечно центром картинки. Однако Вы правы. Если абстрагироваться от природы и сделать просто картинку, руководствуясь Вашими ссылками на Великие законы композиции, то получится намного симпатичнее моего "шедевра". Кстати к "Великим законам композиции" я отношусь с уважением, тут никакой иронии нет. Другое дело, что между моей практикой и теорией существует ощутимый разрыв.

Пэтому я с благодарностью воспринимаю любые комментарии.

Жану: нет, это не макро. Камера моя "чудесная", но "не до такой же степени". Так что о макро я даже и не думал
Идея повернуть на 45 градусов хорошая и я ее пробовал, но не понравилось. Ветка то действительно растет вертикально и все мои изыски приводили к какой то ерунде. Ну бывают же в природе вертикальные ветки, а к ним подлетают пчелы? Вот это одна из них...