Окружение Ольмерта забеспокоились. Ну надо же! Говорят, что это может нанести серьезный ущерб политическим переговорам. Как вообще, этот юридический советник правительства Мени Мазуз, посмел подняд авторучку на Ольмерта? Да кто такой Мени Мазуз?
"Я убежден в своей полной невиновности!" Эхуд Ольмерт.
Ты прав, надо себе такую подпись сделать. По-поводу "неудач на переговорях". Явная перестраховка и в дальнейшем будут говорить, что таки да, Мени Мазуз с прокуратоурой сорвали архиважнейние переговоры, которые сыграли бы найлучим образом в развитии международных отношений.
Уголовные дела против Ольмерта - ему плюс. Они означают, что Ольмерт рассердил эстеблишмент, и тот преследует его. Против Сарида, Рабина, Переса уголовных дел не открывали.
Вот если б его виновность доказали... но нет: открывают уголовные дела, которые разваливаются в судах. Преследуют. Значит, есть за что.
Читал злобную статью Йоси Сарида против Ольмерта. Тезис: бойтесь серийных оправданных. Выпады: Ольмерта уже два раза оправдывал суд, значит, голосовать за него нельзя. А я говорю - молодец Ольмерт, если его оправдывают суды, преследует полиция и ненавидит Йоси Сарид.
Специалисты считают, подготовленный и проведенный минфином тендер "грандиозным успехом". Считаю так, видимо, еще и потому, что никому из финансовых аналитиков не удалось предугадать, что пакет акций будет продан по цене, на 16% превышающей биржевую. Не только победитель, но и другие претенденты предлагали высокие цены. Например, группа IDB заявила сумму, "всего" на 100 млн. шекелей меньше, чем Cerberus - Gabriel Capital.
...
С продажей банка "Леуми", по существу, завершилась приватизация всей израильской банковской системы. Таким образом, был положен конец монопольной власти правительства над финансовыми учреждениями.
Итак: минфин (во главе которого Ольмерт) покончил с монополией государства на банковскую деятельность, продал Леуми по очень высокой цене. И после этого против Ольмерта открывают дело.
[ 15-01-07, Пнд, 07:53:20 Отредактировано: Урод и мразь ]
Автор: Урод и мразь Дата : 15-01-07, Пнд, 07:52:54
Итак: минфин (во главе которого Ольмерт) покончил с монополией государства на банковскую деятельность, продал Леуми по очень высокой цене. И после этого против Ольмерта открывают дело.
Что-то я не почувствовал результаты этой антимопольной деятельности. Банк как имел меня во все дырки, так и продолжает иметь... Так что я думаю: фуфлыжная была сделка-то...
*************************** Герои нужны там, где не хватает профессионалов.
Ну конечно! Чем больше уголовщины - тем больше плюсов! Даешь уголовщину!
Не уголовщина, а обвинения в уголовщине. Таких рассыпавшихся обвинений вагон, в том числе, как я читал, и против Ольмерта. Мы живём в полуцейском государстве. Полиция преследует политиков по политическим мотивам. Но дутые обвинения разваливаются в судах, поэтому государство не полицейское, а только полуцейское. Но до того как развалиться, обвинения приносят серьёзный вред.
Против Сарида, Рабина, Переса уголовных дел не открывали.
Это говорит о том, что у них сплошные минусы.
Это говорит о том, что неоткрывание дел - не признак качества.
Вот если б его виновность доказали... но нет:
Если у Ольмерта хватить денег откупиться, то виновность не докажут.
открывают уголовные дела, которые разваливаются в судах.
Умеет красиво выкрутиться.
А может, он просто невиновен? Вообще-то, каждый считается невиновным, пока суд не признал его виновным. А если суд признал его невиновным - тем более.
Преследуют. Значит, есть за что.
Несомненно. Тут я с вами согласен. Если б было за что, повесили бы как С. Хусейна и его братьев.
Садама повесили за дело. А Ольмерта оправдают тоже справедливо.
Я не говорю, что Ольмерт виновен или невиновен. Против него открыто уголовное дело и суд решит на основании предъявленных обвинений виновен или нет. Вот и все. Вы же пытаетесь сказать, что Ольмерт невиновен, хотя Вы не знаете, какой будет приговор суда. Верно?
Комментарии: | 1-17
Комментарии разрешены только зарегистрированным посетителям!