|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 08:31:21
|
Штаны его оскорбляют моё "чувсвтво прекрасного".
Его штаны.. Твоё чувство..
Маня, представь ситуацию.. Сидим мы, выпиваем. В китайском, скажем, ресторане..
Много нас.. Знакомые, и не очень. Заходит некий юноша в оскорбляющих твоё чувство прекрасного штанах. ОК до сих пор? Тобой владеет некое чуйство. Некая реакция. Некий эмоциональный комплекс.. Запомни его..
А теперь представь, что сей юноша - твой Птенец. Почувствуй разницу.. |
 Ггаддд!
|
|
|
|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 08:31:58
|
Автор: Н@талья Дата : 21-06-05, Втр, 15:19:39 ...я попробовала - моё дитё ничего не выбрало. 
Тоже выбор.. |
Ггаддд!
|
|
|
|
|
Автор: Н@талья
Дата : 21-06-05, Втр, 08:36:15
|
почему именно к нему? Как он выбрал?
По чувству душевного родства. Если в идеале.
По осознанию, что больше не к кому. Как грустный, но не совсем потерянный вариант.
По убеждению, что только родитель скажет "как правильно". как совсем грустный, но не безнадёжный вариант.
По... от безнадёжности - ведь, кого что ни спрашивай, а делать всё равно придётся, как родители велят. Хана. |
 На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
|
Автор: Manya
Дата : 21-06-05, Втр, 08:36:30
|
о! а что значит советоваться?
Это как бы раз?
Выслушать мнения( по какму вопросу?)
Сдеоать по своему ? сфоримировать своё основываясь на словах советчика? сделать как говорят?....
Или просто разговаривать?
|
 |
|
|
|
|
Автор: Manya
Дата : 21-06-05, Втр, 08:40:26
|
ЛюЦи, я тебя разочарую- я не только своему "штаны подтягиваю" 
А ещё и руки мыть посылаю не своего  |
|
|
|
|
|
Автор: Н@талья
Дата : 21-06-05, Втр, 08:49:19
|
Маня *строго так* конкретнее отвечаем на вопрос. Руки тут ни при чём. То, что опасно для здоровья или жизни - это не то.
Маня, представь ситуацию.. Сидим мы, выпиваем. В китайском, скажем, ресторане..
Много нас.. Знакомые, и не очень. Заходит некий юноша в оскорбляющих твоё чувство прекрасного штанах. ОК до сих пор? Тобой владеет некое чуйство. Некая реакция. Некий эмоциональный комплекс.. Запомни его..
А теперь представь, что сей юноша - твой Птенец. Почувствуй разницу..
Маня? |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
|
Автор: Beny Gutman
Дата : 21-06-05, Втр, 08:50:02
|
Был у меня пример в жизни...лучший друг детсва...его мать одна выростила,и очень приличным,умным и хорошим человеком получился...а потому как у Мамы его принцип был один...она нам его поведала,когда Мы выросли и заимели своих детей...она сказала : "Детей не нужно воспитывать,за ними нужно присматривать,а воспитывать нужно себя.."(С)Екатерина Керимова...мама моего друга.. |
|
|
|
|
Автор: Н@талья
Дата : 21-06-05, Втр, 08:51:49
|
"Детей не нужно воспитывать,за ними нужно присматривать,а воспитывать нужно себя.."
О, классно! Мне вчера Жанна по телефону сказала похожее: "детей не надо воспитывать, с ними нужно просто жить, и самому расти" - что-то в таком духе. |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
|
Автор: Drone
Дата : 21-06-05, Втр, 08:58:44
|
Автор: Лю Ци
Дата : 19-06-05, Вск, 09:11:42
дети - плод родительскиз амбиций. Увы. И беды в большинстве своём именно отсюда..
предполагает исключение воздействия родителей на детей. И наличие такого воздействия профессиональных педагогов.
чём принципиально отличаются амбиции родителей от амбмций профессионалов?
|
|
|
|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 08:59:10
|
Автор: Manya
То что из него растёт и, то что из него выросло моей заслуги если и не совсем НЕТ, то она очень малюсенькая.
Плохо, Маня! Оччень плохо!!
А то что его душевный комфор рулит, это и к ёжикам не ходить, другое дело- с чем, с кем, в чём ему комфортно
Ни разу не понял. А почему другое дело с кем?..
Только яне считаю постоянное прибываение в комфорте здоровой атмосферой
А это, смотря что понимать под комфортом..
А ещё он точно понимает, что нет людей абсолютов, ни мамушка, ни бабушка, ни какой супер дупер педагог.
Твоя работа? Не? Почему не твоя??
Ну а детских историй и их отношения с родителями и не только.. уф..скоко их знаю, из первых уст.
Это ты к чему? К тому, как всё плохо, или к тому, как всё хорошо?
Вот я и говрю- чутче наблюдать за детёнком
Что прибавит дитёнку чуткое за ним наблюдение? Не понял я..
а уж он путь СВОЙ сам укажет.
Для этого нужны специалисты?
Ты хочешь, чтобы дитёнок поступал так, как ты считаешь нужным, или правильно?
"А что такое "правильно"", - спросишь ты?
А вот дя этого и нужны специалисты. Потому, что "правильно" находится аккурат посерединке дитёнышевого незапятнонного "Я".
|
Ггаддд!
|
|
|
|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 09:01:02
|
Автор: Drone Автор: Лю Ци
дети - плод родительскиз амбиций. Увы. И беды в большинстве своём именно отсюда..
предполагает исключение воздействия родителей на детей. И наличие такого воздействия профессиональных педагогов.
чём принципиально отличаются амбиции родителей от амбмций профессионалов?
Прекрасный вопрос. Можно, я переформулирую? Спасибо.
Чем отличается профессионал от родителя? Отсутствием амбиций.
Справляюсь: Вы хотели моего ИМХА? Вы его получили.)) |
Ггаддд!
|
|
|
|
|
Автор: Н@талья
Дата : 21-06-05, Втр, 09:02:04
|
Автор: Drone Автор: Лю Ци
дети - плод родительскиз амбиций. Увы. И беды в большинстве своём именно отсюда..
предполагает исключение воздействия родителей на детей. И наличие такого воздействия профессиональных педагогов.
чём принципиально отличаются амбиции родителей от амбмций профессионалов?
Не знаю, как объяснить то, что хотелось бы. Вот скажи, ты Вилли читал? |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
|
Автор: Drone
Дата : 21-06-05, Втр, 09:09:49
|
амбиции без професианализма, это ещё понятно, но отсутствие амбиций это к ремеслиникам |
|
|
|
|
Автор: Drone
Дата : 21-06-05, Втр, 09:23:28
|
Автор: Н@талья Дата : 21-06-05, Втр, 16:02:04 ты Вилли читал?
кто это? |
|
|
|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 09:30:01
|
Автор: Н@талья Дата : 21-06-05, Втр, 15:36:15 почему именно к нему? Как он выбрал?
По чувству душевного родства. Если в идеале. По осознанию, что больше не к кому. Как грустный, но не совсем потерянный вариант. По убеждению, что только родитель скажет "как правильно". как совсем грустный, но не безнадёжный вариант. По... от безнадёжности - ведь, кого что ни спрашивай, а делать всё равно придётся, как родители велят. Хана.
Хех)) Заметь, в вопросе ведь не оговаривалось, что он пошёл именно к родителю)
Там было то всего:
Один человек обращается за советом к другому.
Вопрос: почему именно к нему? Как он выбрал?
Ты рассказываешь, почему выбирают именно родителя.
1. По чувству душевного родства
Это исключительная прерогатива родителя? Родство, всмысле? Это ПОМОГАЕТ дать правильный совет?
2. По осознанию, что больше не к кому. Кроме кого? Кроме родителя? Дык это и не выбор. Это отсутствие выбора.
3. По убеждению , что только родитель скажет "как правильно". как совсем грустный, но не безнадёжный вариант.
И кто, скажитте, автор такого убеждения, имеющего быть в неокрепшей психике дитёныша? Сам родитель? И зачем ему(родителю) надо, чтобы дитёныш советовался именно с ним? На поверхности будет болтаться что-то вроде "Ну кто, кроме меня ему дело посоветует!" А что в глубине?? КОНТРОЛЬ. Над ходом реализаций родительских амбиций
Поправьте, если что напутал..
Теперь отметёмся от родителя в качестве дающего ответ. ОК? И в свободном полёте спросим себя, у кого мы просим совета? Я не о безисходных ситуациях, я вообще.
Наталья, твоя дочь спрашивает у тебя не потому, что она хочет совета, а потому, что она хочет от тебя одобрения уже принятого ею решения. Скажи, она вообще у тебя когда-нибудь просила совета?
Вот, пылесос ты покупала, ты не спрашивала у своей мамы о предпочтительной марке?
Но если бы мама прикупила десятка два оных и попользовала каждый из них некотОрое время, ты непременно бы спросила её. А почему? Потому, что она может дать тебе толковый совет. Основываясь на личном опыте. Или, скажем, потому, что мама твоя работает на предприятии, где эти самые пылесосы ремонтируют..
Но ни разу не потому, что она твоя мама. |
Ггаддд!
|
|
|
|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 09:37:58
|
Автор: Drone
Дата : 21-06-05, Втр, 16:09:49
амбиции без професианализма, это ещё понятно, но отсутствие амбиций это к ремеслиникам
Ладно..
*пошёл представлять себе амбициозного профессионала*
Вернулся на секунду. С Гаррисоном Фордом фильм был. "Беглец" Он хирург. Хороший. Жену его убивают. И вешают на него. Убийство. НО ОН ТО знает, что не убивал.
Прокурор там амбициохный. Найти, - говорит, -суккина сына. И к ногтю. Ему:"Не сходится. Вот тут и вот тут". А он :"А мне п#ебать, что не сходится. Раз сбежал - знать виновен!"
И ещё один герой есть в фильме. Коллега хирурга. Оччень амбициозный товарищ. Врач. Ну, такой амбициозный, что подделывает результаты анализов поражённых тканей своих больных, чтобы дроказать, что его лекарство им помагает. А когда дело начинает пахнуть соляркой, нанимает дядечку, который культурно отправляет Фордову жену к праотцам с явным указанием на авторство. Фордово же. Жуткое дело, эти самые амбиции. Лучше к ремесленникам. |
Ггаддд!
|
|
|
|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 09:39:32
|
Автор: Drone Дата : 21-06-05, Втр, 16:23:28 Автор: Н@талья Дата : 21-06-05, Втр, 16:02:04 ты Вилли читал?
кто это?
ну ты, блин, Наталья даёшь.. Человек пишет второй пост на форуме, а ты ему "Ты Вилли читал?"
Хотя читал, чувствуется. Не с бухты барахты лупит)) Вдумчиво) |
Ггаддд!
|
|
|
|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 09:39:49
|
Мож не Вилли, но читал |
Ггаддд!
|
|
|
|
|
Автор: Drone
Дата : 21-06-05, Втр, 09:50:57
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 16:37:58
Прокурор там амбициохный. Найти, - говорит, -суккина сына. И к ногтю. Ему:"Не сходится. Вот тут и вот тут". А он :"А мне п#ебать, что не сходится. Раз сбежал - знать виновен!".
вот это и есть ремеслиник, амбиции есть професиализма хватает только на поймать
И ещё один герой есть в фильме. Коллега хирурга. Оччень амбициозный товарищ. Врач. Ну, такой амбициозный, что подделывает результаты анализов поражённых тканей своих больных, чтобы дроказать, что его лекарство им помагает. А когда дело начинает пахнуть соляркой, нанимает дядечку, который культурно отправляет Фордову жену к праотцам с явным указанием на авторство. Фордово же. Жуткое дело, эти самые амбиции. Лучше к ремесленникам.
он плохой хирург? |
|
|
|
|
Автор: Н@талья
Дата : 21-06-05, Втр, 09:52:15
|
Второй пост, лве тысячи второй - не суть. Я посмотрела на дату регистрации. Заговорил человек только сейчас и только в этой теме. Стало быть, не новичёк, и именно эта тема его взволновала. А так как Вилли много говорил о себе, как о родителе, то я и спросила, чтобы зря не ходить, не искать, если уже читал - там ответ на все его вопросы. |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 10:01:05
|
Автор: Drone
Дата : 21-06-05, Втр, 16:50:57
он плохой хирург?
Ещё один хороший вопрос!)) Он хороший хирург. Или не хирург, не суть. Но ради своих амбиций он готов убить человека. В этот раз жену коллеги. В следущий - меня, его больного.. Оно мне надо? А Вам? Ась? |
Ггаддд!
|
|
|
|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 10:02:25
|
Автор: Н@талья
Второй пост, лве тысячи второй - не суть.
Ты абсолютно права, Наталья. Я абсолютно не прав. Так, брякнулось, неподумавши.. И на дату регистрации не посмотремши.. |
Ггаддд!
|
|
|
|
|
Автор: Beny Gutman
Дата : 21-06-05, Втр, 10:15:38
|
Много их ремесленников,без амбиции..?На вес золота...гений явление редкостное,но существующее...а настоящий профессионал это тот кто любит своё дело,как самого себя,но при этом,умеренно амбициозен или не амбициозен вообще...амбиции вредны как человеку так и окружающим(но они конечно же существуют...что бы Мы с ними боролись
А гениев больше всё-же из ремесленников выходит,как не странно... |
|
|
|
|
Автор: Drone
Дата : 21-06-05, Втр, 10:19:19
|
Но ради своих амбиций он готов убить человека.
тест введете, для професионалов от воспитания, на предмет готовности убить?
или лучши так: каким критериям должны сответствовать професионалы-воспитатели?
или так: все дети воспитаные в семьях несчасливы, и все дети воспитаные професионалами будут счасливы?
если не верен термин "счастье\не счастье" , абсолютно субъективный, то по каким признакам признакам должны дети соответствовать? |
|
|
|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 10:26:55
|
Автор: Drone Но ради своих амбиций он готов убить человека.
тест введете, для професионалов от воспитания, на предмет готовности убить?
А как же!
И не только.
Всмысле и не только на этот предмет. Но почему "ОТ"? Не "ОТ", а "ДЛЯ".
или лучши так: каким критериям должны сответствовать професионалы-воспитатели?
Да там масса.. Но Вы интересуетесь, должны ли быть у них амбиции?
Ответ(мой) : Нет. Мне как-то плохо представляется амбициозный Будда. (Будда - пример))
или так: все дети воспитаные в семьях несчасливы, и все дети воспитаные професионалами будут счасливы?
Можно и так поставить вопрос. А можно и иначе.. Ну, вот так, например:"Что явилось причиной несчастливости ребёнка воспитанного в семье?" Понимаете? Если он в семье и несчастен, то почему?
если не верен термин "счастье\не счастье" , абсолютно субъективный, то по каким признакам признакам должны дети соответствовать?
Попробуйте переформулировать. Я не понял вопроса. |
Ггаддд!
Зелёным добавлено позже.
[ 21-06-05, Втр, 17:30:03 Отредактировано: Лю Ци ] |
|
|
|
|
Автор: Drone
Дата : 21-06-05, Втр, 10:30:12
|
Автор: Н@талья
Дата : 21-06-05, Втр, 16:52:15
Второй пост, лве тысячи второй - не суть. Я посмотрела на дату регистрации. Заговорил человек только сейчас и только в этой теме. Стало быть, не новичёк, и именно эта тема его взволновала. А так как Вилли много говорил о себе, как о родителе, то я и спросила, чтобы зря не ходить, не искать, если уже читал - там ответ на все его вопросы.
не читал, не знаю кто это, и вряд ли прочту - лень
а тема не взволновола, убедила во мнение что самые "горячи" темы основаны на затрагивание инстинктов человечих, не для кого не секрет что для любого родителя "мой ребёнок лучши всех" по умолчанию, и всякое посегательство на это получит достойнай отпор. |
|
|
|
|
Автор: Drone
Дата : 21-06-05, Втр, 10:36:40
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 17:26:55
Мне как-то плохо представляется амбициозный Будда. (Будда - пример))
ага мне то же, после просветления, а до того как? |
Теги.
[ 21-06-05, Втр, 17:39:48 Отредактировано: Модератор ] |
|
|
|
|
Автор: Drone
Дата : 21-06-05, Втр, 10:41:51
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 17:26:55
"Что явилось причиной несчастливости ребёнка воспитанного в семье?" Понимаете? Если он в семье и несчастен, то почему?.
нет причин кроме наличия семьи?
генотип не позволяет быть счасливым, такой ответ принимается?
если не верен термин "счастье\не счастье" , абсолютно субъективный, то по каким признакам признакам должны дети соответствовать?
Попробуйте переформулировать. Я не понял вопроса.
нафига нужны эти утопии, гипотетический результат внедрения их? |
Теги
[ 21-06-05, Втр, 18:24:55 Отредактировано: Модератор ] |
|
|
|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 10:42:18
|
Автор: Drone Дата : 21-06-05, Втр, 17:36:40 Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 17:26:55
Мне как-то плохо представляется амбициозный Будда. (Будда - пример))
ага мне то же, после просветления, а до того как?
И в лучших традициях:
А я разве говорил, что мои учителя-профессионалы НЕ будут просветлёнными??))
Кстати, искал себе почитать чего на вечер. И вот, нарыл. Любопытно.. Вчитайтесь, гасспада:
Острая тяга к утопии в основе своей является следствием страстного желания гармонии между личностью и обществом. Такая гармония никогда не существовала — здесь всегда был хаос.
Общество разделилось на различные культуры, религии, нации, но все эти деления основаны на предрассудках. Ни одно из этих разделений не имеет смысла.
Но эти разделения показывают, что человек разделился внутри себя. Они являются проекцией его собственного конфликта. Человек не единый внутри, и поэтому он не может создать единого общества, единого человечества во внешнем мире.
И причина этого не во внешнем.
Внешнее — это всего лишь отражение внутреннего человека.
|
Ггаддд!
|
|
|
|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 10:47:58
|
Автор: Drone
Дата : 21-06-05, Втр, 17:41:51
нет причин кроме наличия семьи?
генотип не позволяет быть счасливым, такой ответ принимается?
Конечно принимается. Но если генотип не позволяет, то кто поможет? Я понимаю (увы, с генотипом счастья не знаком), что в таком случае никто не поможет? Ни семья, ни Будда, ни профессиональный раскрыватель личности. Или генетик. Опять же, профессионал.
нафига нужны эти утопии, гипотетический результат внедрения их?
Ой.. Ну, там ниже как раз удачно так.. Скажите, а, по Вашему, обсуждению подлежит лишь доступное внедрению? Мне чисста знать.. Вам не нужны? Никаким вообще боком? Откуда тогда вопросы? Ваши? Скушно? Дык и мне, мож, скушно.. Вот сижу, выдумываю.. Такой ответ принимается?)) |
Ггаддд!
[ 21-06-05, Втр, 17:48:23 Отредактировано: Лю Ци ] |
|
|
|
|
Автор: Drone
Дата : 21-06-05, Втр, 10:50:56
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 17:42:18
И в лучших традициях:
А я разве говорил, что мои учителя-профессионалы НЕ будут просветлёнными??))
и мой "ответ Чемберлену": а вы разве говорили о просветление у ремеслиников?
или не амбиции руководили Будой в поисках истины? |
|
|
|
|
Автор: Drone
Дата : 21-06-05, Втр, 10:55:37
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 17:47:58
Вот сижу, выдумываю.. Такой ответ принимается?))
так то же анализирую придуманое вами, не от великой занятости, нет лучши всё же о "бабах" там результат предсказуем |
|
|
|
|
Автор: Н@талья
Дата : 21-06-05, Втр, 11:09:36
|
Автор: Drone Автор: Н@талья
Второй пост, лве тысячи второй - не суть. Я посмотрела на дату регистрации. Заговорил человек только сейчас и только в этой теме. Стало быть, не новичёк, и именно эта тема его взволновала.
тема не взволновола
Ну, показалось значит.
убедила во мнение что самые "горячи" темы основаны на затрагивание инстинктов человечих, не для кого не секрет что для любого родителя "мой ребёнок лучши всех" по умолчанию, и всякое посегательство на это получит достойнай отпор.
|
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
|
Автор: Н@талья
Дата : 21-06-05, Втр, 11:15:16
|
не амбиции руководили Будой в поисках истины?
 |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 11:22:04
|
Автор: Drone
и мой "ответ Чемберлену": а вы разве говорили о просветление у ремеслиников?
Дык и о НЕпросветлении говорил)) Не суть.. Вот дальше интересно.
или не амбиции руководили Будой в поисках истины?
Конечно амбиции. Конечно и однозначно. Но. Помогли ли ему его амбиции эту истину осознать?
Амбиционеров - тьма. А будд? |
Ггаддд!
|
|
|
|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 11:24:01
|
Автор: Drone Дата : 21-06-05, Втр, 17:55:37 Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 17:47:58
Вот сижу, выдумываю.. Такой ответ принимается?))
так то же анализирую придуманое вами, не от великой занятости, нет лучши всё же о "бабах" там результат предсказуем
Вы мне положительно нравитесь)))
А разве тут результат не предсказуем? Истину не найдём, пересрёмся в дым и пойдём по бабам)))) Ставки будете делать? |
Ггаддд!
|
|
|
|
|
Автор: Н@талья
Дата : 21-06-05, Втр, 11:37:53
|
*робко*
А можно узнать, ккие амбиции были у Будды? (или мы разное амбициями называем?) |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 21-06-05, Втр, 11:43:41
|
Ещё какие! Узнав, что мир исполнен страдания, что тщательно скрывал от него его отец(родительские амбиции, кстати)), Будда задался весьма амбициозным вопросом. Зачем? Зачем жизнь, если нет радости, если есть боль, если есть кровь, если есть болезни.. Смерть, наконец.. |
Ггаддд!
|
|
|
|
|
Автор: Manya
Дата : 21-06-05, Втр, 13:46:31
|
В этом что есть
Амбиция и апломб немного разные вещи, я так думаю.
И тот прокурор и тот хирург "страдали" АПЛОМБОМ.
Я тоже думая настоящий профессионал без амбиций, это альтруист, а алтруизм высшая степень эгоизма.
Так что здоровые амбиции это хАрАшо!
Апломб и безапеляционность- плохо.
Ага и Будда и Христос ещё те примерчики амбиционизма |
[ 21-06-05, Втр, 20:47:19 Отредактировано: Manya ]
[ 21-06-05, Втр, 20:57:30 Отредактировано: Manya ] |
|
|
|
|
Автор: Beny Gutman
Дата : 21-06-05, Втр, 17:35:38
|
Здоровые амбиции на уровне самосознания...Будда не задавит муравья,потому как он Будда..
А счастье ребёнка понятие прикладное т.е. сейчас он описился и плачет(Он несчастен),а через десять минут его переоденут и дадут новую игрушку(и вот он уже счастлив)
Да впрочем так иногда и Мы взрослые...вчера начальник доставал,жена не давала,биржа упала и сынок двойку притащил(И вот Мы в Депресухе,Мы несчастны...а завтра,начальника заменили,или тебя уволили...жена дала или ушла...выиграл в лото 500 шекелей и сынок сказал:"папа,я тебя люблю"(И вот Мы на 7 небе,полны энергии и жизнерадостны.Мы счастливы!)А завтра угонят тачку,поезд какой-нибудь сойдёт с рельс или ещё чего...(И Мы снова на другом полюсе...
Да...Будде легче!
Тезис: "Счастье есть!!!Его не может не быть..."(С)
|
|
|
|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 22-06-05, Срд, 02:18:41
|
Автор: Н@талья Дата : 21-06-05, Втр, 19:34:26 Будда задался весьма амбициозным вопросом. Зачем?
Мне казалось, что амбиции - это когда хотят что-то доказать кому-то. А когда задаются вопросами...  Но тогда понятно.
Будда задался амбиционным вопросом, стремясь доказать себе что-то касательно мира, в котором он (Будда) существует.
Автор: Manya
Амбиция и апломб немного разные вещи, я так думаю.
И тот прокурор и тот хирург "страдали" АПЛОМБОМ.
Вполне возможно, что я плаваю, как всегда, в терминологии. ЧСто бы то ни было, я не думаю, что оно должно быть в списке свойств профессионала.
Я тоже думая настоящий профессионал без амбиций, это альтруист, а алтруизм высшая степень эгоизма.
Именно его я хочу в качестве педагога-профессионала в свои учебные заведения.
Так что здоровые амбиции это хАрАшо!
Я не знаком с этим понятием. Для меня оно сродни здоровой ревности.
Ага и Будда и Христос ещё те примерчики амбиционизма
Расскажешь? А то я не понимаю, в какую сторону голову наклонять..
|
Ггаддд!
|
|
|
|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 22-06-05, Срд, 02:19:23
|
Автор: Beny Gutman Дата : 22-06-05, Срд, 00:35:38 ...Будда не задавит муравья,потому как он Будда..
По моему Вы его с кем-то путаете.. |
Ггаддд!
|
|
|
|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 22-06-05, Срд, 02:21:33
|
Как, порой, интересно перечитать пару-тройку первых постов из намотанных пар сотен.. Чисста полюбопытствовать, с чего всё начиналось))) |
Ггаддд!
|
|
|
|
|
Автор: Н@талья
Дата : 22-06-05, Срд, 08:26:21
|
Амбиции - это, по-вашему, хорошо или плохо? Нет, серьезно, амбициозный человек - это отрицательная характеристика или положительная? И нужно ли иметь амбиции? А если они у вас есть, что вам делать - радоваться или тревожиться? Вот сколько сразу вопросов, и все они связаны с одним-единственным словом: амбиции.
Красивое латинское слово "ambitio" - тщеславие, честолюбие, суетность БредОвыеа в прямом значении - "хождение вокруг, обхождение, обхаживание" ). А вспомнила я об иностранном слове "амбиции" потому, что в последнее время слишком уж явно изменило оно свое значение. И, как справедливо отмечает сайт "Культура письменной речи" БредОвыев Интернете это "Gramma.ru" ), связано это, не удивляйтесь, с изменением общественного сознания.
Судите сами: и в латинском, и в польском, и в украинском, и в немецком, и в английском, и, наконец, в русском языках слово "амбиции" первоначально имело отрицательную окраску. Синонимы - спесивость, чванство, властолюбие, обостренное чувство собственного достоинства, гонор, спесь, апломб, зазнайство...
В общем, целый букет... Но со временем в западноевропейских языках слово "амбиции" приобрело и нейтральное значение - "стремление, чаяние, цель, предмет желаний". И что же? Именно в таком значении нередко употребляется сейчас существительное "амбиции" в русских текстах: "политические амбиции", "современные амбиции молодежи", "здоровые амбиции", "чемпионские амбиции"...
Так вот, делают вывод специалисты портала "Gramma.ru": тут не обошлось без влияния английского эквивалента "ambition". По сути, в начале XXI века, на наших с вами глазах, произошло новое заимствование - уже не внешней оболочки чужого слова, а понятия, чуждого русским национальным традициям. Высокие "стремления, устремления, чаяния" вытесняются "амбициями". Такое вот предположение. А уж хорошо ли это или плохо - судить вам.
Взято тут |
На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
[ 22-06-05, Срд, 15:33:40 Отредактировано: Н@талья ] |
|
|
|
|
Автор: Beny Gutman
Дата : 22-06-05, Срд, 15:00:03
|
Будду...довольно сложно с кем то перепутать...даже с Далай-ламой...хотя насчёт муравьёв...у них обоих с этим делом строго..Наверно Вы намекаете на "Путь Будды"...но тогда он ещё небыл Буддой,а с тех пор как стал,Муравьёв больше не давит...да и вобще вредить перестал...этому Миру..Молодец.. |
|
|
|
|
Автор: Н@талья
Дата : 22-06-05, Срд, 16:43:22
|
в общем, все умерли. |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
|
Автор: Лю Ци
Дата : 23-06-05, Чтв, 06:46:32
|
Опять?? |
Ггаддд!
|
|
|
|
|
Автор: Drone
Дата : 06-07-05, Срд, 09:06:16
|
утопия, продолжение:
если допустить, проснувшись утром, обнаруживаем ВСЁ говорят на одном языке,
отсутствие государст, и связаными с ними атрибутов, нет ни религиозных ни партийных разногласий (на момент "пробуждения" ), нет собществ\обществ т.к. нет разногласий\противостояний, все професионалы ( специ с детства постарались) ..... картину можно рисовать долго, всеобщего счастья и взаимопонимания
как долго эта идилия продлится, без внешних вмешательств? |
|
|
|
|
Автор: Drone
Дата : 06-07-05, Срд, 09:11:48
|
это к тому что если понять почему такая система не стабильна то можно попытатся ответить на вопрос, почему же людям не всегда уютно в этом мире с друг другом |
|
|
Новости
Чаты
88:88 
